Rafal kandydat na 5 miniaturka scaled

Debata w Końskich – robienie Polaków w konia

Po bardzo dziwnym i podejrzanym zebraniem podpisów do Państwowej Komisji Wyborczej przez większość startujących (wpis Wybory ’25) przyszedł czas na kolejną śmieszną debatę. W zasadzie dwie debaty. Jedna organizowana przez media Prawa i Sprawiedliwości, których głównym liderem jest naczelny redaktor TV Republika, Tomasz Sakiewicz odznaczony przez Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy. Zatem odpowiednie kompetencje ma 😉 Do tego telewizja w Polsce 24 prowadzona przez żydowskich braci Karnowskich i TV Trwam władana przez Ojca Dyrektora. Aktualna władza w ramach walki z Mową Nienawiści nie wzięła w niej udziału poza Ukraińcem Hołownią.

Po drugiej stronie media sprzyjające władzy POlszewickiej. Czyli Telewizja Rządowa w stanie likwidacji… od półtora roku. No i do kompletu telewizornia TVN na sprzedaż, którego nikt nie chce kupić. Wiedzą, że to gorący kartofel 🙂 W Wolnej Polsce powinno się oddać zrabowane Polakom pieniądze z afery FOZZ służące żydom do założenia tej antypolskiej szczujni przy okazji jej sprzedaży… Nie zabrakło telewizji Polsat kierowana przez “naszych” rodzimych Tajnych Współpracowników Bezpieki. Przynajmniej się określili wreszcie po wyborach towarzysze kogo popierają…

W Republice taki kabaret, że wytrzymałem nie całe 20 minut tego oglądania. Przynajmniej PiS pięknie obstawił rynek swoimi ludźmi. Nawet prowadzący sobie jaja robią z tego cyrku, co widać. Szczególnie ta Pani z Republiki. Najlepsze, że najbardziej wiarygodny był Stanowski, który przyszedł sobie żarty porobić i promować swój show-biznes. Kandydat PiS Karol Nawrocki średnio, widać było dużo tekstów wyuczonych na pamięć. Nawet gestykulację się wyuczył…

No, ale dobra pora na poważniejszą debatę mediów POlszewickich. Po tym jak szybko delikwentów z Republiki wolne media uspokoiły stosując metody demokratyczne można było w spokoju rozpocząć drugą część 🙂

Potem tacy blokujący opozycję mają czelność atakować Białoruś i Rosję! Sami są jeszcze gorsi, a czają się by zalegalizować takie działania prawnie już jako Mowę Nienawiści.

Najciekawsze jest to, że najlepiej wypadł w tej debacie Krzysztof Stanowski, który sam deklaruje brak chęci i kompetencji do bycia prezydentem. Podsumował to w czasie 3:57 poniższego filmiku.

Kompilację odpowiedzi na pytania zrobił żydowski TOK FM i Państwowa Agencja Prasowa: Debata w Końskich. Jakie pytania i jakie odpowiedzi? Najważniejsze kwestie. Zanim do tego przejdę jeszcze o numerze z flagami. Kandydat PiS Karol Nawrocki daje flagę LGBT Rafałowi. Jednak Trzaskowski wyparł się publicznie tych z którymi wcześniej wielokrotnie publicznie maszerował. Obecnie w kampanii się ich wstydzi. Teraz to nie oni zadecydują o wyniku więc są niepotrzebni. Przeszkadzają wizerunkowo, ponieważ Polska nie jest tęczowa tylko biało-czerwona. Szacunek natomiast dla Pani Magdalena Biejat, która chociaż nie wie jacy są sąsiedzi Polski i uważa, że silniki benzynowe nie są spalinowe to jednak nie wyparła się homoseksualistów i przejęła flagę LGBT 🙂

Ale ja bym inaczej ŻydRockiego załatwił za ten tandetny numer z flagą LGBT, bo sam sobie ten pachołek postawił flagę Polski. Więc zabrałbym mu też tą flagę Polski na debacie i podarował flagą Ukrainy. Przecież wiadomo, że w tej kwestii nadal będzie realizował politykę “sług narodu ukraińskiego” i będzie Dudą 2.0! Tak więc niech sobie Karolek swojej zdradzieckiej facjaty polską flagą nie wyciera. Z resztą sam został wybrany przez zgromadzenie żydowskie do kandydowania. Taki ktoś nagle tak polskiego patriotę udaje?!

Rafal kandydat na 5 miniaturka
Rafał kandydat na Piątkę z Plusem 🙂

Kontrkandydat Rafał z jego radzieckim hasłem wyborczym URAaaa!!!!Soviet URAaa Charge Compilation :D, wypadł dosyć słabo. Ale w jego wypadku nie ma to kompletnie znaczenia, bowiem Rafał to “nasz skurwysyn”. Zatem mógłby doprowadzić do sytuacji, że w Warszafce będą fekalia z Czajki ludziom z kranu lecieć, a ci i tak na niego zagłosują. Mało tego myślę, że ci z regionów powodziowych w większości i tak go spokojnie poprą… Za kompletne ich olanie przez rząd.

Na końcu uważam, że telewizje nie powinny robić żadnych debat! Po tym, co pokazali w żadnym wypadku nie można nazwać Polski krajem demokratycznym. Kanały na YouTube by przeprowadziły debatę z dużo wyższymi standardami. Media zarówno PiS jak i PO wybitnie dzielą społeczeństwo, co jest szczególnie na rękę Niemcom.
POzdrawiam!

5 3 głosy
Ranking Wpisu
Subskrybuj
Powiadom o
guest

9 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
seba
Gość
seba
4 miesięcy o temu

Mam luźne pytanie, czy ktoś wie jak się żyje ludziom w Kazachstanie,bo chyba tam się kiedyś przeprowadzę z tego cyrku…

Anna - Maria
Gość
Anna - Maria
4 miesięcy o temu

Uważam że najlepszy był Krzysztof Stanowski. O 24:75 znów powtórka w TV Monarchia. Rozmawiałam z bliską mi osobą, która pracuje w Liechtenstein i tam mówi się że Braun zostanie prezydentem. Nie zależy to od nas wyborców, ale od tych co uzurpuję sobie prawo do rządzenia Światem.

Ewa-Maria
Gość
Ewa-Maria
4 miesięcy o temu

Uśmiałam się bardzo. Takich żartownisiów potrzeba zwłaszcza
teraz. ,, Papugujesz mnie,, to cytat z reklamy?

Fredek
Gość
Fredek
4 miesięcy o temu

Ja nie prowadzę swoje go bloga i nie mam zasięgów, więc może autor tego bloga (i inni czytający – zapraszam!) wykorzysta jakoś tę myśl: Jesteśmy na takim etapie życia politycznego, że polityków w tej chwili sie robi. Od zera. Po co ryzykować, że ktoś zdradzi, zmieni zdanie itd, kiedy można ulepić człowieka od zera i sterować nim bez ryzyka. Takim człowiekiem jest np. Kaczyński, kto zna jego biografię, ten wie, że było tam wiele dziwnych zdarzeń, dających do myślenia. Np. kiedy Kaczyński miał nie zdać do następnej klasy, wysoki funkcjonariusz państwowy (w komunie!) załatwił mu to. Zachęcam do pogrzebania w tym śmietniku, otwiera to oczy. Dzisiaj takim człowiekiem ulepionym od zera jest Trzaskowski. Prawdopodobnie człowiekiem prowadzonym od wczesnej młodości jest Nawrocki, którego nie przewidywali na tak wysokie stanowisko, ale z powodu braku lepszych kandydatów się załapał, przynajmniej jako kandydat, bo z jego IQ może być co najwyżej sołtysem. Tworzenie ludzi do polityki było znane już za komuny, podobnie miał być stworzony Jaruzelski, podobno też Komorowski. Trudno to udowodnić, ale kiedy się zacznie studiować ich biografie (i biografie ich rodzin) to samo się narzuca. Tak więc mamy teatr dla gojów, ale znacznie lepiej zorganizowany niż to się wydaje na pierwszy rzut oka. Nie tylko zdarzenia są kreowane ale i ludzie do ich przeprowadzenia. To są rzeczy planowane na dziesiątki lat do przodu i niezorganizowany naród nie ma z tym żadnych szans, choćby codziennie wychodził na ulicę.

Fredek
Gość
Fredek
4 miesięcy o temu

Po pierwsze – debata pokazała, że wszyscy startujący poza Stanowskim to debile, którzy bez spin doktorów by umarli z głodu, nie mogąc znaleźć drogi do kuchni w swoim mieszkaniu.
Po drugie – nie warto podniecać się tym teatrem dla gojów. Jego celem jest odwrócenie uwagi od spraw istotnych. Jak żydzi odwracają uwagę od spraw istotnych pokazał pan Śpiewak, aktywista. Mówiąc że państwo polskie jest z kartonu dał taki przykład, że Janda wepchnęła się bez kolejki po szczepionkę. 
Czy to jest zrozumiałe bez dalszych wyjaśnień? Mam nadzieje, że tak, jeśli nie, to trzeba iść na wybory i głosować na naszego kandydata, który ma szansę wreszcie coś zmienić :-)))

Ewa-Maria
Gość
Ewa-Maria
4 miesięcy o temu

Uważam że najlepszy był Marek Jakubiak. O 20 znów powtórka w Republice. Rozmawiałam z bliską mi osobą, która pracuje w Szwajcarii i tam mówi się że Mentzen zostanie prezydentem. Nie zależy to od nas wyborców, ale od tych co uzurpuję sobie prawo do rządzenia Światem.

looolzx
Admin
4 miesięcy o temu

Jako obywatel jest mi smutno po tym cyrku, który się wydarzył. I jak autor bloga wspomniał jedynie Stanowski wypadł w tej debacie jako poważny kandydat.

Cyrk dla gojów, podział społeczeństwa trwa