Na początku się Wam uczciwie od razu przyznam, że przez całe moje życie wsparłem ten wyrachowany biznes Jurka Owsiaka i UBeckiej spółki kwotą 0,00 złotych. Tylko widzicie nie mogę do końca się tym chwalić jako podatnik w Polsce. Ponieważ nie wsparłem sekty WOŚP bezpośrednio. Za to pośrednio jako mieszkaniec Polski każdy jest systemowo zmuszany do pokrywania tej hucpy! I teraz dzięki nowym, zaawansowanym technologiom wyszukiwania w postaci Perplexity w wersji Pro i analizy danych uświadomię ile pieniędzy zostało zmarnowanych na ten podstępny geszeft!
Metodologia badawcza
Jest mnogość aspektów, w których ta „fundacja” Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy żeruje na obywatelach. Dlatego w celu zbadania kosztów zostały one podzielone na kategorie. Każda z nich jest pokrywana przez polskich podatników od pierwszych lat funkcjonowania WOŚP. Starałem się jak najskrupulatniej podejść do tematu dlatego czas badań obejmuje nawet pierwsze finały. Oczywiście w komentarzu zawsze możecie swoje wnioski dopisać 🙂 Zwłaszcza, gdy uważacie, że na coś poszło mniej lub więcej środków. Tak się prezentują kategorie:
Organizacja imprez: estrady/nagłośnienie/artysta/zabezpieczenia rynków (np. Kraków Rynek, Warszawa Plac Zamkowy) – budżety JST.
Infrastruktura: prąd/gaz/woda/sprzątanie/naprawy po imprezach.
Prawne/ukryte: sprawy sądowe (NFZ Owsiak), bony sztabom, transport policyjny, media TVP z dotacji, OSP.
Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy żeruje na czym się tylko da z naszych podatków. Dlatego te powyżej wymienione punkty są w pierwszej części mapy kosztów. Następnie wałek nad wałki, czyli pieniądze ze spółek publicznych przekazywane na sektę WOŚP zamiast bezpośrednio do Narodowego Funduszu Zdrowia. Ta druga część rozpoczyna się od rozdziału Pralnia Pieniędzy. Tam na samym początku wytłumaczyłem dlaczego to tak ważne.
Następnie w trzeciej części dla dokładniejszego wyniku końcowego dane z pierwszej i drugiej części (pliki pfd dołączone do wpisu) są podliczone przez Grok 4.1, czyli LLM od Elona Muska używanego w portalu X. Wybrałem je ponieważ miało mocne aktualizacje ostatnio i nie przejmuje się poprawnością polityczną. A Jerzy Owsiak to skrajny faszysta, który nawet grozi swoim „najbardziej dojnym darczyńcom” zerwaniem umowy z „fundacją” za jakąkolwiek współpracę z przeciwnikami WOŚP. Z resztą jego porównania do nazisty nie wzięły się znikąd… W czwartej części już końcowe podsumowanie.
Żadna instytucja publiczna w Polsce nigdy nie przeprowadziła pełnego audytu kosztów publicznych związanych z organizacją Finałów Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Pomimo że w ciągu 33 edycji (1993-2026) zebrano blisko 2,6 miliarda złotych, brakuje wiarygodnych danych o tym, ile środków publicznych zaangażowano w samo przedsięwzięcie. Niniejsza analiza mapuje dostępne fragmenty faktów, identyfikuje metodologiczne szkarpy, proponuje wariantowe szacunki oparte na danych ekonomicznych, i wskazuje, gdzie dziennikarz śledczy powinien kopać dalej.
Wnioski kluczowe:
Samorządy finansują około 15-22 mln zł rocznie w ostatnich latach — dane weryfikowalne z FOI
Policja angażuje ~15 tysięcy funkcjonariuszy corocznie — koszt operacyjny szacuję na 8-10 mln zł/finał
Telewizja Publiczna (1993-2016) poniosła koszty 14 mln zł — jedyna gotowa dane z jednego finału
Straż Pożarna, Wojsko, BOR — black box — bez publicznych rozliczeń
Luka badawcza to 200-400 mln zł w kosztach nie-samorządowych, które nigdy nie zostały zagregowane
I. KOSZTY SAMORZĄDÓW: DANE Z FOI (Najlepsza dostępna dokumentacja)
A. Ostatnie dane (33. Finał, 26 stycznia 2025)
Pravda.org.pl przeprowadziła w marcu 2025 r. zapytania Wnioskami o Informację Publiczną do 8 największych miast. Rezultaty: [pravda.org]
Uwaga krytyczna: Cztery z ośmiu największych miast Polski zgłosiło 0 zł. To może oznaczać:
Rzeczywisty brak kosztów bezpośrednich, LUB
Rozliczenie kosztów pod innymi pozycjami budżetowymi (kultura, promocja, bezpieczeństwo)
Odpowiedź WOŚP na zapytanie: „Samorządy nie przekazują fundacji WOŚP wsparcia finansowego. To jedynie formy wsparcia w postaci udostępnienia lokali dla sztabów nie powinny być traktowane jako koszt finału.” [onet]
Problematyka: Rozróżnienie między „kosztem finału WOŚP” a „wydatkami JST na działania na rzecz WOŚP” jest umowne i służy obie stronom (WOŚP chce niskich liczb, samorządy chcą pokazać solidarność bez formalnego finansowania).
Ekstrapolacja: 850k zł / 18 miast = ~47k zł na miasto, ale rozkład jest nierówny (Gdańsk 100k, Chorzów 150-350k vs. Zgorzelec 15k).
Salon24 ekstrapoluje dla 420-450 miast w Polsce: [salon24]
Scenariusz pesymistyczny: 420 miast × 40k zł = 16,8 mln zł
Scenariusz optymistyczny: 450 miast × 50k zł = 22,5 mln zł
Zakres: 15-22 mln zł rocznie (2014-2016)
C. Szacunek dla okresu 1993-2013
Pierwsze finały WOŚP były organizowane na znacznie mniejszą skalę:
Finał (1993): 1,270 sztabów w Polsce (mniej niż dzisiaj: 1,687 sztabów)
Miasta uczestniczące: szacunek ~100-150 (1993-2000)
Średni koszt miasta: szacunek ~5-10k zł (1993-2005, inflacja)
Szacunek łączny (1993-2013, 21 finałów):
1993-2000 (8 finałów): 100-150 miast × 8k zł × 8 lat = 6,4-14,4 mln zł
2001-2013 (13 finałów): 250-300 miast × 15k zł × 13 lat = 48,75-58,5 mln zł
RAZEM 1993-2013: ~55-72 mln zł
D. Szacunek łączny samorządy (1993-2026)
Okres
Szacunek rocznie
Liczba finałów
Razem
1993-2000
5-8 mln zł
8
40-64 mln zł
2001-2013
12-18 mln zł
13
156-234 mln zł
2014-2019
15-20 mln zł
6
90-120 mln zł
2020-2026
18-22 mln zł
7
126-154 mln zł
RAZEM 1993-2026
34
412-572 mln zł
Interpretacja: Samorządy i instytucje publiczne (MOK, MDK, urzędy) prawdopodobnie sfinansowały organizację Finałów WOŚP na sumę 420-570 mln złotych w ciągu 33 lat.
II. KOSZTY POLICJI: SZACUNEK Z PARAMETRÓW EKONOMICZNYCH
Dzień finału: 12-16 godzin (np. 6:00-22:00 wzmożone patrole) Przygotowanie (dzień wcześniej): +2-3 godziny (briefingi, planowanie) Średnia łączna: ~14 godzin
Ale: Nie wszyscy funkcjonariusze pracują 14 godzin:
Komendy wojewódzkie (kierownictwo, koordynacja): 8-16 godzin
Jednostki terenowe (patrole, posterunki): 12-16 godzin
Wsparcie (dyżurki): 6-8 godzin
Średnia ważona: ~12 godzin na funkcjonariusza.
D. Wyliczenie kosztów policji na finał
Scenariusz 1: Podstawowy (dane minimalne)
Liczba funkcjonariuszy: 12,000
Koszt godziny (2024): 42,7 zł całkowity
Czas: 12 godzin
Koszt: 12,000 × 42,7 × 12 = 6,148,800 zł
Dodać: Paliwo, pojazdy, logistyka (+15%) = 7,1 mln zł
Scenariusz 2: Średni
Liczba funkcjonariuszy: 15,000
Koszt godziny (2024): 42,7 zł
Czas: 14 godzin
Koszt: 15,000 × 42,7 × 14 = 8,946,000 zł
Dodać: Paliwo, pojazdy, operacje (+15%) = 10,3 mln zł
Scenariusz 3: Maksymalny (obecne działania)
Liczba funkcjonariuszy: 18,000
Koszt godziny (2024): 50 zł (z dodatkami specjalizacyjnymi)
Czas: 16 godzin (obejmuje szkolenia i przygotowanie)
Koszt: 18,000 × 50 × 16 = 14,400,000 zł
Dodać: Paliwo, pojazdy, operacje (+20%) = 17,3 mln zł
Interpretacja: Koszty publiczne finałów WOŚP (1993-2026) wyniosły prawdopodobnie 700 mln – 1,4 miliarda złotych, z czego Samorządy stanowią 60%, Policja 15-20%, a pozostałe służby i media 15-25%.
VIII. KRYTYKA ANALITYCZNA I LUKI BADAWCZE
Problem 1: „Koszty WOŚP” vs. „Wydatki JST na WOŚP”
WOŚP twierdzi, że „samorządy nie finansują WOŚP”, jedynie „udostępniają lokale” czy pełnią funkcje promocyjne. [onet]
Ale z perspektywy księgowości publicznej — gdy urząd miasta przeznaczy 331 tysięcy złotych (Warszawa 2025) na zabezpieczenie finału, to jest to wydatek publiczny, niezależnie od tego, czy jest formalnie „kosztem finału WOŚP” czy „wydatkiem na wspieranie akcji charytatywnej”.
Metodologicznie poprawne pytanie: Ile publicznych pieniędzy bezpośrednio lub pośrednio zaangażowano w sam proces zbierania pieniędzy przez WOŚP?
Problem 2: Brak audytu NIK
Instytut Kontroli Najwyższej nie prowadził nigdy dedykowanego audytu całkowitych kosztów publicznych na rzecz WOŚP.
Ale NIE: policję, samorządy, straż pożarną w kontekście WOŚP
Problem 3: Odpowiedź na interpelację Zielińskiego nigdy nie została opublikowana
Poseł Jarosław Zieliński zadał 22 pytania do premiera Donalda Tuska w 2014 r.. Resort MSW wydał oświadczenie, ale nigdy nie opublikował szczegółowych odpowiedzi — nie w orka2.sejm.gov.pl, nie w mediach, nie w raportach. [isp.policja+2]
To sugeruje, że albo:
Resort MSW nie chce ujawnić danych (polityczne)
Dane istnieją, ale nigdy nie były skompilowane
Problem 4: Telewizja Publiczna (1993-2016) — częściowa dokumentacja
Virtualne Media (2016) powiadomiło, że „TVP poprosiła ośrodki regionalne o rozliczenia kosztów finału WOŚP” — ale dane nigdy nie zostały opublikowane publicznie. [wirtualnemedia]
Z dostępnych sprawozdań finansowych TVP wiemy: [wosp.org]
24. Finał (2016): 691,300 zł koszty (ale to minimum)
Od 2010-2013: ~900 mln zł/rok całkowita produkcja
Ale: Brak zbiorczego raportu o kosztach WOŚP per finał w latach 1993-2016
Problem 5: TVN — umowa komercyjna, brak przejrzystości
Od 2017 r. TVN Warner Bros. Discovery jest partnerem medialnym WOŚP. Umowa jest komercyjna (nie publiczna). Nie wiemy:
Co TVN otrzymuje od WOŚP (opłatę czy promocję?)
Jakie są rzeczywiste koszty produkcji TVN
Czy TVN zyskuje na transmisji czy traci
Możliwość: TVN jako korporacja może deklarować, że transmisja WOŚP jest dla niej „stratą” (podatkowo), ale wewnętrznie zarabia na reklamach. Nie ma przejrzystości.
Szacunki stworzone w raporcie to szacunki wariantowe, a nie fakty
Każdy szacunek ma margines błędu ±20-50% (gdzie brak danych)
Bez dedykowanego audytu NIK niemożliwe jest uzyskanie oficjalnej sumy
BIBLIOGRAFIA (Kluczowe źródła) + plik pdf
Pravda.org.pl (2025-03-24): „Samorządy finansują Finały WOŚP? Sprawdzamy 8 największych miast” [pravda.org] Rzeczpospolita (2025-01-21): „Ile pieniędzy zebrał WOŚP od początku działalności?” [rp] PCH24.pl (2014-02-06): „Ile Owsiak kosztuje budżet państwa? Interpelacja Zielińskiego” [pch24] Polskie Radio 24 (2014-01-13): „Resort pracy: Fundacja WOŚP przeznacza na pomoc 92 procent zebranych środków” [polskieradio24] Gazeta Prawna (2015-12-21): „MSWiA nie zakaże udziału policjantom wspierania WOŚP” [gazetaprawna] Salon24 (2016-01-09): „Nawet 22 mln złotych rocznie kosztuje nas WOŚP [Wyliczenia]” [salon24] WOŚP.org.pl (oficjalne): „Czy TVP ponosiła koszty transmisji Finału WOŚP?” [wosp.org] Komenda Powiatowa Policji Lubliniec: „XXII Finał WOŚP” (liczba funkcjonariuszy) [lubliniec.policja.gov] Wirtualne Media (2016-10-30): „Telewizja Polska pyta swoje ośrodki regionalne o koszty obsługi WOŚP” [wirtualnemedia] Onet.pl / Onet Warszawa (2025-03-24): [Odpowiedź WOŚP na FOI] [onet] [81-93] Liczne źródła wynagrodzenia policji i OSP (2024-2025) NIK (kontrola 2011-2013): „Produkcja zewnętrzna dla Telewizji Polskiej S.A.” [nik.gov]
Raport przygotowany: 21 stycznia 2026 r. Status: Metodologiczna analiza dla dziennikarstwa śledczego (NIE raport oficjalny) Słowa kluczowe: WOŚP, audyt, koszty publiczne, przejrzystość, samorządy, policja, telewizja
Tak swoją drogą rozwala mnie to, że parch Owsiak tak szczujący na Kościół wysyła tam dzieci po kasę… Szczyt bezczelności i czystego sku…stwa!!!
Co jest najbardziej interesujące w cyrku WOŚP, to że Owsik uczy dzieci żebrać, a nie pracy. Następna sprawa to że ustawia je głównie pod kościołami z którymi najbardziej walczy. Dlatego nie ustawi ich pod klinikami aborcyjnymi lub dyskotekami gdzie bawią się ukry i lewactwo?🤔🤷
Większość logicznie myślących ludzi zna to powiedzenie: „Nie ma darmowego obiadu”. Zatem nie ma tak, że Spółka będąca własnością Publiczną (Państwowa lub Miejska) da kasę na WOŚP i sobie tego nie odbije. Moment zapłacimy wyższe rachunki za prąd, drożej zatankujemy auto, zapłacimy więcej za ubezpieczenie, kosztowniej nadamy list itd. W dodatku ja tak jak Autor poniższego filmu też nie wierzę w informacje ile kasy dano ze spółek na WOŚP. To sprawa do kontroli odpowiednich instytucji państwowych, ale w obecnym otoczeniu politycznym nie ma na to szans.
Oczywiście Prawo i Sprawiedliwość też by mogło uwalić WOŚP, ale ciche pozwolenie dało. Ociężałe umysłowo lewactwo tego nie widzi, a mądrzejsze, ale wyrachowane udaje, że nie widzi. Ta Orkiestra by grała do pierwszego dnia uczciwie przeprowadzonej kontroli skarbowej i ani dnia dłużej! Do dziś nie zrealizowała wyroków Sądu…
Od 5:20 mądra kwestia kupczenia dobrem.
Poniżej podsumowanie tego, co da się dziś udokumentować w obszarze spółek Skarbu Państwa (SSP) – zarówno bezpośrednich darowizn/sponsoringu, jak i akcji typu „każda kawa z Orlenu”. Skupiam się wyłącznie na faktach z podaniem źródeł; tam gdzie nie ma liczb – zaznaczam wyraźnie.
1. Jak traktować pieniądze ze spółek Skarbu Państwa?
Z punktu widzenia podatnika:
Spółki Skarbu Państwa (ORLEN, PZU, PKP, Poczta Polska itd.) to podmioty, których zysk w istotnej części trafia do budżetu państwa jako:
dywidenda dla Skarbu Państwa,
podatki od zysków,
wzrost wartości majątku państwowego.
Każda darowizna, sponsoring czy „1 zł od kawy” na WOŚP to więc utracony potencjalny zysk/dywidenda – ekonomicznie można to traktować jako koszt pośredni ponoszony przez podatników.
2. ORLEN – kontrakt sponsorski + „złotówka od każdej kawy”
2.1. Trzyletni kontrakt sponsorki z WOŚP (ok. 3,9 mln zł)
Dziennikarz śledczy Piotr Nisztor ujawnił, że:
pod koniec listopada 2024 r. ORLEN podpisał umowę na sponsoring trzech kolejnych finałów WOŚP;
łączna wartość kontraktu ok. 3,9 mln zł na lata 2025–2027;
informację tę powtórzyły m.in. portale Niezależna, Fronda, Niedziela, Wirtualnemedia. [niezalezna+3]
To są bezpośrednie środki spółki z udziałem Skarbu Państwa, przeznaczone na:
sponsoring Finałów (eksponowanie logotypu, status partnera),
działania marketingowe powiązane z WOŚP.
Szacunek:
3,9 mln zł / 3 lata ≈ 1,3 mln zł rocznie, jeśli kontrakt jest rozłożony równomiernie (dokładny harmonogram wypłat nie jest ujawniony).
2.2. „Złotówka od każdej kawy” – 33. i 34. Finał
Oficjalne komunikaty ORLEN + serwisy branżowe:
Dla 33. Finału (styczeń 2025) i 34. Finału (styczeń 2026) ORLEN prowadzi akcję:
„Z każdej sprzedanej kawy ORLEN przekaże 1 zł na WOŚP”. [wirtualnemedia+3]
Akcja obejmuje wszystkie stacje ORLEN w Polsce przez cały styczeń.
ORLEN informuje, że podczas poprzedniego Finału (33.) wspólnie z klientami przekazano „ponad 5 mln zł” na WOŚP. [petrolnet]
Istotne rozróżnienie:
1 zł „od każdej kawy” to koszt po stronie spółki – księgowo jest to darowizna/sponsoring (nie dopłata z budżetu państwa, ale z zysków ORLEN). [orlen+1]
Klient płaci normalną cenę za kawę – jego wydatek jest prywatny, niepubliczny.
Twarde liczby:
Finał (2025) – ORLEN deklaruje, że w ramach akcji kawowej i współpracy przekazał ponad 5 mln zł na rzecz WOŚP. [petrolnet]
Nie ma rozbicia, jaka część to „1 zł od kawy”, a jaka np. inne formy wsparcia, ale całość jest kosztem spółki.
Finał (2026) – ponownie obowiązuje zasada 1 zł od każdej kawy; na dzień dzisiejszy brak jeszcze podanej łącznej kwoty, tylko zasada akcji. [orlen+1]
Wniosek: Dla samych lat 2025–2026 można przyjąć potwierdzony dolny pułap:
≥ 5 mln zł – realnie przekazana kwota przy 33. Finale, [petrolnet]
min. 1,3 mln zł rocznie z kontraktu sponsorskiego (część może się nakładać, brak szczegółów księgowych). [fronda+2]
Konserwatywnie:
ORLEN + WOŚP (fin. 2025–2026): minimum ok. 6–7 mln zł kosztów po stronie spółki, które ekonomicznie obniżają potencjalną dywidendę dla Skarbu Państwa.
3. PZU – oficjalny ubezpieczyciel i partner strategiczny
3.1. 33. Finał (2025)
Grupa PZU została „Głównym Ubezpieczycielem 33. Finału WOŚP”. [isbiznes]
PZU:
zapewnia ubezpieczenie Finału i imprez towarzyszących,
uruchamia eSkarbonkę,
prowadzi wspólne akcje edukacyjne (np. „Ratujemy i Uczymy Ratować”) wraz z WOŚP. [wirtualnemedia+1]
Brak ujawnionych kwot:
Komunikaty PZU i mediów mówią o trzyletniej umowie z WOŚP na lata 2025–2027, obejmującej także Pol’and’Rock Festival i programy edukacyjne. [prnews+1]
W żadnym z oficjalnych komunikatów nie podano ** wartości kontraktu ani rocznych nakładów**. [wirtualnemedia+2]
3.2. 34. Finał (2026)
PZU ponownie występuje jako Oficjalny Ubezpieczyciel 34. Finału WOŚP. [prnews]
Organizuje:
bezpłatną strefę medyczną i porad w ramach PZU Zdrowie,
strefę edukacyjno-prewencyjną,
akcje w ramach programu „Ratujemy i Uczymy Ratować”. [prnews]
Znów – brak liczb, ale jest to klasyczny sponsoring + usługi ubezpieczeniowo-medyczne finansowane z budżetu grupy PZU (czyli pośrednio z zysków spółki, która jest kontrolowana przez Skarb Państwa).
Pociągi te są specjalnie oznakowane i promowane; na dworcach emitowane są spoty o WOŚP. [pkp+1]
Nie ma jednak informacji o:
kosztach przygotowania i dodatkowego oznakowania pociągów,
wartości przekazanych darowizn pieniężnych,
ewentualnych umowach sponsoringowych.
Źródła opisują zakres działań, ale nie publikują żadnej kwoty. [wirtualnemedia+1]
4.2. Poczta Polska i inne
Media ekonomiczne podają, że po zmianie władzy część SSP „wraca do wspierania WOŚP”:
Orlen, PKP, PZU, Poczta Polska i inne firmy państwowe znów angażują się we Finał (darowizny, zbiórki, promocje). [businessinsider+1]
Jednak:
brak opublikowanych, precyzyjnych kwot dot. samych wpłat na WOŚP (poza przypadkiem ORLEN),
większość działań ma formę:
umożliwienia zbiórki (puszki przy kasach),
wsparcia logistycznego,
kampanii informacyjnych.
Te działania są realnym kosztem operacyjnym (czas pracowników, przestrzeń reklamowa, media na dworcach), ale nie są rozpisane finansowo w dostępnych dokumentach.
5. Historyczny przykład: „Miliony ze spółek Skarbu Państwa” via WOŚP (powodzianie)
Śledztwo opisane m.in. przez portal Niezależna:
W ramach akcji pomocy powodzianom:
Fundacja ORLEN przekazała ok. 4,2 mln zł,
Fundacja PZU – ok. 2,5 mln zł,
dodatkowo 1,08 mln zł – The Coca-Cola HBC. [niezalezna]
Środki te były przekazywane przez fundację Jerzego Owsiaka na rzecz powodzian – tzn. WOŚP/fundacja stawała się kanałem przepływu publicznych pieniędzy z SSP do beneficjentów. [niezalezna]
To przykład „pośredniego” użycia WOŚP jako operatora środków pochodzących od spółek państwowych:
środki pierwotnie należące do Fundacji ORLEN i Fundacji PZU (czyli z zysków SSP),
przekazane do fundacji Owsiaka,
następnie dystrybuowane jako pomoc powodziowa. [niezalezna]
Łącznie w tej jednej akcji: min. 6,7 mln zł ze spółek Skarbu Państwa. [niezalezna]
6. Ile to jest łącznie? Twarde minimum vs. realny rząd wielkości
ORLEN – kontrakt 3,9 mln zł na 3 finały (2025–2027) – sponsorowanie WOŚP. [niedziela+3]
ORLEN – „każda kawa pomaga” – co najmniej 5 mln zł przy 33. Finale – potwierdzone w komunikacie: „ponad 5 milionów złotych”. [petrolnet]
Fundacja ORLEN + Fundacja PZU – akcja dla powodzian – 4,2 mln zł + 2,5 mln zł = 6,7 mln zł. [niezalezna]
Sama suma udokumentowanych przypadków:
3,9 mln zł (kontrakt)
≥ 5 mln zł (akcja kawowa dla jednego Finału)
6,7 mln zł (akcja powodziowa) = co najmniej ok. 15,6 mln zł środków ze spółek Skarbu Państwa przepuszczonych do WOŚP albo wykorzystanych poprzez WOŚP. [niezalezna+5]
To jest twarde dolne minimum, bo:
nie obejmuje innych lat, w których ORLEN czy inne SSP mogły wspierać WOŚP (przed rokiem 2016, później w mniejszej skali),
nie obejmuje wartości sponsorskich usług PZU (ubezpieczenie Finałów, strefy medyczne), [isbiznes+2]
nie uwzględnia wsparcia PKP, Poczty Polskiej, ewentualnych innych spółek, których kwot nie ujawniono. [businessinsider+2]
6.2. Realny rząd wielkości
Biorąc pod uwagę:
znany poziom budżetów fundacji korporacyjnych SSP (Fundacja ORLEN – 204,4 mln zł przychodów w 2022 r.; Fundacja PZU – 34 mln zł itd.), [konkret24.tvn24]
dotychczasową praktykę wykorzystywania ich do finansowania różnych akcji społecznych (z czego WOŚP jest tylko jedną z wielu), [konkret24.tvn24]
oficjalne deklaracje o wieloletnich partnerstwach (PZU 2025–2027, ORLEN 2025–2027), [niezalezna+3]
historyczne akcje specjalne (powodzie, pomoc kryzysowa), [niezalezna]
można z dużą ostrożnością powiedzieć:
całkowite bezpośrednie i pośrednie zaangażowanie SSP w WOŚP (darowizny finansowe, sponsoring, akcje typu „złotówka od kawy”) od ok. 2010 r. do dziś to z dużym prawdopodobieństwem „co najmniej kilkanaście milionów złotych”,
z tych kilkunastu milionów co najmniej 15–16 mln zł jest policzalne na podstawie udokumentowanych przypadków. [fronda+5]
Pełnego bilansu (rok po roku, spółka po spółce) **nie da się sporządzić bez dostępu do:
formalnie to darowizna ORLEN-u – księgowana jako koszt po stronie spółki (CSR/marketing),
ekonomicznie: zmniejsza zysk spółki → zmniejsza potencjalną dywidendę dla Skarbu Państwa, więc można ją traktować jako koszt pośredni podatnika,
wydatek klienta na kawę jest prywatny – to nie są środki publiczne.
Podobnie:
koszty sponsorowanych stref zdrowia, ubezpieczenia Finału, specjalnych pociągów PKP, kampanii reklamowych – obciążają budżety spółek państwowych, a więc ich zysk i pośrednio podatnika.
FOI masowe: Do 50 największych JST/SSP (Orlen/PZU) – „kwoty na WOŚP 2010-2026”.
NIK petycja: Audyt kosztów publicznych.
Web search: „interpelacja Zieliński WOŚP pełna odpowiedź” (brak?).
DeepAgent: Do scraping BIP wszystkich miast.
Wniosek: WOŚP to systemowy beneficjent publicznych środków (1,2-2 mld zł), bez pełnego rachunku. Dane ukrywane – wymaga śledztwa. Pełne dane w Excelu? Potwierdź, wygeneruję.
Pozwólcie, że zacznę od cytatu Piotra Tymochowicza z jednego najnowszego filmu. Spokojnie można to odnieść analogicznie do funkcjonowania WOŚP:
Proszę Państwa, jeżeli w Polsce pojedynczy obywatel nie rozliczy się z tysiąca złotych, z kilku tysięcy złotych, (0:24) zwróćcie uwagę, z jaką agresją jego własne państwo na niego napada. (0:29) Komornik sądowy jest w stanie zlicytować mu za tę kwotę, najpierw doliczyć kilkanaście tysięcy, potem kilkadziesiąt tysięcy.(0:39) To przypomina taką lichwę, jaką definiowała mafia kiedyś, dziesięć procent dziennie na przykład. (0:47) No i w rezultacie potrafi zabrać dom cały z powodu kilkutysięcznego długu. (0:55) Znamy takie przypadki, wiele osób do nas pisze, opisując takie historie.(1:03)
Ale z drugiej strony, jeżeli ktoś z kasty skurwysynów, zwanych pieszczotliwie politykami polskimi czy politykami sejmowymi, (1:14) ukradnie miliardy, to żadnej agresji nie widać, to żadnych błyskawicznych postanowień nie ma. (1:28) Żaden komornik sądowy się nie uaktywnia, służby państwa nie uaktywniają się. (1:36) Taki człowiek może swobodnie sobie wyjechać, swobodnie może spierdolić z kraju.(1:41) Mało tego, jeśli ma odpowiednio duże pieniądze, to jeszcze sobie kupi u dyktatora gdzieś pod bokiem azyl. (1:51) Dla siebie i jak przystało na opiekuńczego mafiozę, dla swojej żony. (2:01) Czy naprawdę dalej wierzycie tym skurwysynom? (2:08) Czy naprawdę nie pozbawia was to wszelkich złudzeń? (2:16) Ja wiem, ja wiem.
Oczywiście do mnie też baba ze skarbówki dzwoniła po połowie roku, ponieważ im 14 zł (słownie: czternaście złotych!) brakowało do całości podatku!!! Mi to by było wstyd o taką kwotę dzwonić, a co dopiero robić to po połowie roku! Tymczasem mamy groźną sektę, której działalność pasożytnicza trwa już ponad 30 lat i nadal żyd „Owsiak” i spółka się śmieje bezczelnie żerując na państwie polskim. Spokojnie można uznać, że koszty poniesione przez Polskę to ponad półtora miliarda złotych. Ja i tak nie wyostrzyłem tych warunków. Jak na przykład oszacować dziesiątki, a może już i setki ofiar śmiertelnych Woodstock?! Ile zdołali ukryć?
Tymczasem w roku 2014 odbył się XX Festiwal „Przystanek Woodstock”, na którym śmierć poniosło 5 osób, z przyczyn opisanych wyżej. Procesów się nie boję, ale dla porządku napiszę, że te dane bardzo ciężko odnaleźć w oficjalnych źródłach i nie mówię tu o organizatorze Jerzym Owsiaku i Fundacji WOŚP, bo to nie czas i miejsce na żarty, ale o danych policji, czy prokuratury. Tragiczne statystyki zdobyłem od rodziców i uczestników festiwalu, którzy stracili syna i przyjaciół na imprezie masowej „Przystanek Woodstock”.
Już nawet nie rozwodząc się jakie sekty tam Owsiak zaprasza?! Część z nich ma zakazaną działalność w innych krajach z powodu narkotyzowania się w trakcie ich sekciarskich obrzędów… Przecież zgon takiego młodego człowieka, który mógłby jeszcze spokojnie ćwierć wieku pracować to kilka milionów złotych strat. Nie mówiąc już o wcześniejszych kosztach wychowania. Jak popadnie w narkomanie i mocno uszkodzi mózg to tej już potem nie nadaje się do większości prac… Zwłaszcza w dzisiejszych czasach.
Jeszcze sam dawniej byłem świadkiem jak lewackie oduczycielki szantażują dzieci do zbierania na WOŚP grożąc niższą oceną z zachowania. Co w praktyce może się wiązać z brakiem świadectwa z wyróżnieniem. Rodzicie przecież też ponoszą koszty wystawienia zmuszonego dziecka. A sekta WOŚP bezwzględna. Nawet w warunkach zagrożenia życia silnym wiatrem trzeba haracz zbierać (30 finał)!
Winterhilfswerk des Deutschen Volkes (WHW), czyli Niemiecka Pomoc Zimowa, była masową, ogólnokrajową akcją charytatywną w III Rzeszy (1933–1945), prowadzoną pod patronatem NSDAP. Choć formalnie dobrowolna, zbiórka była de facto obowiązkowa, a jej celem było wsparcie biednych, propaganda solidarności rasowej („Volksgemeinschaft”) oraz zbiórka środków na cele wojenne.
Jeszcze taka ciekawostka odnośnie części drugiej wpisu. Sami zobaczcie: https://allegro.pl/listing?string=gdańsk%20dla%20wośp, czyli „Ręka rękę myje” w praktyce. Z publicznych to każdy głupi może datki dawać… Jeszcze jak realnie oszacować robienie rekordu, co roku, czyli daniny ze spółek publicznych to wynik wyjdzie tragiczny!
Mam nadzieję że ktoś zrobi porządek z tym systemowym dotowaniem WOŚP. Na Allegro „gdanskdlawosp” na 107 ofert, po pobieżnym przejrzeniu, aż 49 jest związane z publicznymi pieniędzmi – imię dla żyrafy, gadżety od instytucji, rejs statkiem UG i inne…
Oczywiście fundacja WOŚP spełnia kryteria działania sekty. Wystarczy nawet przyjrzeć się transmisji ze sztabu głównego. Przeciwnicy są z typowo żydo-komunistycznym chamstwem atakowani. Jakby zwolennicy Owsiaka mieli za grosz honoru to powinni podpisać taką deklarację. Nie no żartuje ona i tak nie ma żadnej mocy prawnej tak samo jak ta o odmowie leczenia sprzętem WOŚP. Tylko chcę pokazać jakie tam są sekciarskie zachowania…
Jeszcze propos tej deklaracji to szopka WOŚP nie ma nawet promila udziału w funkcjonowaniu Służby Zdrowia w Polsce… A z kolei ona przy (nie)rządach Koalicji Niemieckiej jest w opłakanym stanie! Wnuk hitlerowca wali farmazony o 20 gospodarce świata, a realnie szpitale są przygotowywane pod likwidację i ewentualną prywatyzację (wartościowsze). Już nawet SOR się zamienia w Szpitalny Oddział Rodzenia…
Jeszcze trzeba przyjąć do wiadomości kluczową rzecz: To właśnie przez działalność takich rodzin jak Owsiaki i im podobne Polska jest w takim stanie Służby Zdrowia!
Od wieków one gnębią i żerują na Polsce. Zobaczcie na to!
Działania Zbigniewa Owsiaka (ojca Jerzego Owsiaka) oraz Mojżesza Jakubowicza (dziadka Gizeli Jagielskiej) wobec polskiego podziemia niepodległościowego i opozycji politycznej wykazują szereg uderzających podobieństw, mimo że operowali oni w różnych częściach kraju.
Oto główne wspólne cechy ich działalności wynikające z materiałów źródłowych:
• Służba i lojalność wobec władzy ludowej w okresie stalinowskim: Obaj mężczyźni rozpoczęli swoje kariery w najkrwawszym dla polskich patriotów okresie stalinowskim i, jak wynika z dokumentów, ślepo wierzyli w ówczesny system. Ich działania wpisywały się w plan Stalina, który zakładał niedopuszczenie do władzy „reakcyjnego podziemia”.
• Zwalczanie Polskiego Stronnictwa Ludowego (PSL): Wspólnym mianownikiem dla obu postaci było rozbijanie struktur PSL, które Moskwa postrzegała jako groźnego przeciwnika politycznego przed wyborami w 1947 roku. Zbigniew Owsiak doprowadził do całkowitego spacyfikowania i rozbicia organizacji pslowskiej w jednej z gmin na Pomorzu. Z kolei działania Mojżesza Jakubowicza na południowym zachodzie Polski również przyczyniły się do likwidacji tej partii i zastąpienia jej satelickim ZSL-em.
• Walka z podziemiem niepodległościowym: Choć pełnili różne role, obaj byli zaangażowani w zwalczanie grup dążących do wolnej Polski:
Mojżesz Jakubowicz był tajnym współpracownikiem Urzędu Bezpieczeństwa i walczył z „bandami reakcyjnego podziemia”. Posunął się nawet do odstąpienia swojego mieszkania na potrzeby UB.
Zbigniew Owsiak jako funkcjonariusz Milicji Obywatelskiej na Pomorzu uczestniczył w działaniach formacji, która zwalczała organizacje młodzieżowe oraz oddziały stworzone przez żołnierzy 5. Brygady Wileńskiej (tzw. „Łupaszki”).
• Skuteczność i nagrody systemowe: Obaj byli doceniani przez system za swoją gorliwość. Jakubowicz był wpływowym działaczem PZPR i osobą publiczną w Dzierżoniowie. Owsiak był chwalony przez przełożonych za skuteczność, co pozwoliło mu na zrobienie kariery w strukturach milicyjnych – od zabezpieczania sfałszowanych wyborów w 1947 roku, przez pracę w Komendzie Wojewódzkiej w Gdańsku, aż po Komendę Główną MO w Warszawie.
• Podział terytorialny działań: Źródła wskazują na swoisty podział ról w dziele „utrwalania władzy ludowej” – Zbigniew Owsiak prowadził działania na północy kraju (Pomorze), natomiast Mojżesz Jakubowicz operował na południowym zachodzie (Dzierżoniów).
Podsumowując, obaj mężczyźni byli aktywnymi uczestnikami aparatu represji, którzy poprzez walkę z PSL-em i zbrojnym podziemiem realnie wpłynęli na umocnienie komunistycznej władzy w powojennej Polsce.
Kończąc mam nadzieję, że wpis się spodobał. Starałem się jak najbardziej skrupulatnie podejść do tematu. Tak swoją drogą wyobrażacie sobie, żeby w takich Chinach, albo innych poważnych państwach dzieci zbierały masowo na sprzęt do szpitali?! Przecież w Chinach zarządca prowincji by na organy poszedł po takim numerze… A w Polsce wystarczy niecały promil przerzucić wydatków i już efekt olbrzymi w NFZ.
Wpis troszkę długi, ale możecie sami pobrać sobie te dwa pliki pdf i eksperymentować z wynikami. Jak ktoś chcę to sam mi może zapytanie dać w komentarzu do Perplexity, a ja je dam na głębokie wyszukiwanie. Musiałem użyć Sztucznej Inteligencji, ponieważ samodzielne szukanie to dobre 2 tygodnie ciężkiej pracy. Z resztą nie wolno się bać nowych technologii 😀 Wszyscy się ścigają kto ile razy więcej da Owsiakowi mamony to ode mnie w tym roku też dostanie dwa razy więcej! Pozdrawiam
54głosy
Ranking Wpisu
Subskrybuj
Połącz za pomocą
I allow to create an account
When you login first time using a Social Login button, we collect your account public profile information shared by Social Login provider, based on your privacy settings. We also get your email address to automatically create an account for you in our website. Once your account is created, you'll be logged-in to this account.
DisagreeAgree
I allow to create an account
When you login first time using a Social Login button, we collect your account public profile information shared by Social Login provider, based on your privacy settings. We also get your email address to automatically create an account for you in our website. Once your account is created, you'll be logged-in to this account.
DisagreeAgree
2 komentarzy
najnowszy
najstarszyoceniany
Gość
kibic
7 miesięcy o temu
No no no, Matka Kurka by się nie powstydziła. Wstydzić ma się guru tego zamachu na podatników polskich.
W żadnym kraju na świecie nie ma takiego geszeftu. Się nie dziwię, że masowo się wykorzystuje do tego najbardziej tępe „nauczycielki”. Nie rozwinęły one logicznego rozumowania jakie mają już bystrzejsi nastolatkowie nawet…
W tym roku żebranina żydkowi Jurasowi Owsiakowi nie wyszła i musi kombinować z współplemieńcami jak kasę wyprać by nowy rekord ogłosić.
Parch Owsiak nadal ubliżał od sepsy. Dno, co sobą reprezentuje ten degenerat.
Ale pewnie zrobię jeszcze na weekend podsumowanie.
Co do kosztów to pomyślcie długofalowo! Na przykład:
Tak się topi Pocztę Polską!
Poczta Polska nie pobiera prowizji od sprzedaży znaczków i wydawnictw związanych z 34. Finałem WOŚP (2026). Sytuacja wygląda następująco: Cena nominalna: Znaczki są sprzedawane po ich wartości nominalnej (np. 4,90 zł za sztukę). Środki te stanowią… pic.twitter.com/Xgd02waRZR
Z Perplexity:
Poczta Polska wspiera 34. Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, emitując specjalne znaczki bez pobierania prowizji od sprzedaży. Komprehensywna analiza obejmująca zarówno koszty produkcji znaczków, jak i koszty dostarczania listów wysyłanych z ich użyciem (szacunkowych 70% z nakładu), wskazuje na całkowite straty w przedziale 252 800 – 525 840 złotych (wartość oczekiwana ~389 320 zł). Koszty dzielą się na produkcję i dystrybucję znaczków (~245 000 zł), dostarczanie listów (~112 000 zł) oraz dodatkowe koszty operacyjne (~33 000 zł).
Już teraz Poczta osłabiona to WOŚP długofalowo dobija. W efekt reklamy za pomocą WOŚP nie wierzę, ponieważ działa to mocno negatywnie na już w zasadzie większość Polaków, co udowodnił 34 finał…
No no no, Matka Kurka by się nie powstydziła. Wstydzić ma się guru tego zamachu na podatników polskich.
W żadnym kraju na świecie nie ma takiego geszeftu. Się nie dziwię, że masowo się wykorzystuje do tego najbardziej tępe „nauczycielki”. Nie rozwinęły one logicznego rozumowania jakie mają już bystrzejsi nastolatkowie nawet…
W tym roku żebranina żydkowi Jurasowi Owsiakowi nie wyszła i musi kombinować z współplemieńcami jak kasę wyprać by nowy rekord ogłosić.
Parch Owsiak nadal ubliżał od sepsy. Dno, co sobą reprezentuje ten degenerat.
Ale pewnie zrobię jeszcze na weekend podsumowanie.
Co do kosztów to pomyślcie długofalowo! Na przykład:
Z Perplexity:
Poczta Polska wspiera 34. Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, emitując specjalne znaczki bez pobierania prowizji od sprzedaży. Komprehensywna analiza obejmująca zarówno koszty produkcji znaczków, jak i koszty dostarczania listów wysyłanych z ich użyciem (szacunkowych 70% z nakładu), wskazuje na całkowite straty w przedziale 252 800 – 525 840 złotych (wartość oczekiwana ~389 320 zł). Koszty dzielą się na produkcję i dystrybucję znaczków (~245 000 zł), dostarczanie listów (~112 000 zł) oraz dodatkowe koszty operacyjne (~33 000 zł).
Już teraz Poczta osłabiona to WOŚP długofalowo dobija. W efekt reklamy za pomocą WOŚP nie wierzę, ponieważ działa to mocno negatywnie na już w zasadzie większość Polaków, co udowodnił 34 finał…