Kandydat społeczny PiS Karol Nawrocki – kompendium

Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Karol Nawrocki to kandydat społeczny “obozu patriotycznego” Prawa i Sprawiedliwości. No i tutaj jest ciężki temat, ponieważ to jest patriotyzm rozumiany w specyficzny sposób przez przełożonych PiS. Również to jest kandydat partii PiS, a nie żaden “kandydat społeczny”, chyba, że za społeczeństwo rozumiemy wierchuszkę PiS 🙂 Karol Nawrocki jest zarazem jedynym kandydatem mogącym zatrzymać kandydata Niemiec na prezydenta Polski, czyli Rafała Trzaskowskiego. Dlatego wpis przedstawi postać Karola Nawrockiego biorąc ten fakt pod uwagę.

NowRocky

Ponieważ Karol Nawrocki ćwiczył boks to jego nazwisko przerobiono pod serię filmów z bokserem Rocky. Nawet sklep otwarli pod tą nazwą by zbierać środki wyborcze (nowrocky.pl). Prawo i Sprawiedliwość też promuje ślepą fascynację Stanami Zjednoczonymi… Same Jankesy drwią z tak mocno zapatrzonych w nich. Nawet bardziej szanują takich, którzy im opór stawiają niż skrajnie uległych zgodnie z anglo-saską mentalnością. Teraz USA szuka frajerów by kupowali od nich masowo sprzęt wojskowy i drogie surowce. PiS za swoich rządów już to robił ponad normę.

No i teraz kluczowa rzecz. Chociaż Karol Nawrocki antropologicznie nie przypomina żyda to już jego nazwisko pochodzi od żyda nawróconego na katolicyzm (Na-wrocki). Trzeba być pod tym względem ostrożnym, ponieważ widzicie, że obecny prezydent Duda z typowo ukraińskim nazwiskiem jest w ukroamoku. To już praktycznie zdrada stanu. Realizuje interesy Ukrainy nad polskimi… W dodatku jego płynność używania języka ukraińskiego budzi poważne zastrzeżenia, co do polskiego pochodzenia, a jak wiadomo język to główny nośnik danej kultury! I teraz zobaczcie sam ten fragment:

Żydówka Elżbieta Witek mówi, że wierchuszka PiS wybierająca Nawrockiego składała się z 5 osób. Domyślam się, że dwa z nich to pewnie Wódz Narodku Jarosław Kaczyński i były premier, globalista Mateusz Morawiecki. No to mamy już minimum 3 na 5 pochodzenia żydowskiego. Nawet jak pozostali nie byli z plemienia ko$hernego to musieli być żydofilami. Takie grono musiało wybrać minimum lekkiego syjonistę. Jedynie szacunek, że nie bawili się w pseudo prawybory jak w Platformie Niemieckiej, gdzie “wybierali” między żydem Trzaskowskim, a żydówką Applebaum.

Rodzina i pochodzenie

Pochodzenie dr Karola Nawrockiego dobrze prezentuje też historyk dr Ewa Kurek. Najlepsze jest to, że jest ono dokładną odwrotnością jego głównego kontrkandydata Rafała Trzaskowskiego. Mocny nawet jest kontrast w muzeach wspomniany od 6:15 czasie filmu. Karol Nawrocki zasłynął stworzeniem muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, gdzie promowano patriotów. Tusk i ekipa volksdeutschów to usunęli… Za to bananowy Rafał zlecił budowę Muzeum Sztuki Nowoczesnej (Lewackiej), gdzie promuje się deprawację. Oczywiście “Trzask” mówi, że wspiera polskich przedsiębiorców, dlatego budową tego muzeum zhańbiła się amerykańska firma Thomas Phifer and Partners.

Od 7:33 doktor Ewa Kurek chwali, że Karol Nawrocki jako szef Instytutu Pamięci Narodowej zasłyną masowym burzeniem pomników pomników postawionych przez sowietów. Dzięki temu jest na specjalnej liście wrogów ludu w Rosji. W tej kwestii doktor Ewa Kurek myli się i to mocno bezmyślnie ją chwaląc. Realnie i trzeźwo opisuje to WPS we wpisie Karol Nawrocki – barbarzyńca i poplecznik burzycieli pomników z okresu II wojny światowej. Ponieważ tutaj trzeba zadać jedno bardzo ważne i kluczowe pytanie:

Dlaczego Karol Nawrocki kierując IPN nie chciał usunąć ani jednego pomnika morderców, ukraińców z Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA)?!

Z resztą jakie usuwanie? Nawet je odrestaurowywano! Czyli ślepy ukroamok i bezmyślna nienawiść do Rosji. Na zasadzie im większa nienawiść do Rosji tym większy polski patriota… Potęgi jak USA, Rosja, Chiny to doceniły, bo teraz w negocjacjach pokojowych mają Polskę gdzieś. Tak samo jak durną Ukrainę, która też nic do gadania nie ma w sprawie pokoju. Historyk jak Ewa Kurek pomija fakt, że niemieccy naziole chcieli wymordować ile się da Polaków, analogicznie jak banderowcy. UPA doprowadziło do takiej rzezi, że Wołyniacy uciekali w stronę tych złych komunistów… Armia Krajowa nie była w stanie pomóc. Dlatego takie kluczowe pomniki jak wiadomy w centrum Rzeszowa nie powinny zostać tknięte.

Od 9:20 o pochodzeniu Rafała z bananowej młodzieży od potomstwa komunistów mających dostęp do bananów. Ja opisałem wprost żydokomuna! Potem po 2 minutach tego opisu doktor Ewa Kurek mówi o polskim pochodzeniu Karola Nawrockiego. Jego Tata był ślusarzem, a Mama introligatorką. Potem, że wiedzę i wykształcenie uczciwie zdobył (zapracował). Potem dłuższy wywód o konflikcie z bananowym lewactwem, ale to ogólnie, pośrednio o Karolu Nawrockim.

Dopiero od 22:15 wspomniane o wywodzeniu się ze zwykłej robotniczej rodziny mieszkającej na zwykłym robotniczym osiedlu. Pięknie to kontrastuje z salonowym Trzaskowskim, od którego aż bije sztuczność w kontakcie z obywatelami. Nawet sprawa tramwajów omówiona. W ogóle platformersi standardowo wynajmują aktorów by ci grali rolników prorządowych…

Po omówieniu wykształcenia Karola Nawrockiego zdobytego w cięższych warunkach są omówione ważne pogróżki od ukraińca, pajaca z telewizji TVN Szymusia Hołowni (czas 38:24). On wprost grozi, że po wyborze Karola Nawrockiego, go nie uznają. Oczywiście doktor Ewa Kurek znowu się myli mówiąc, że nie zna swojego narodu (Hołownia)… Dziwne, że ekspertka od Wołynia ma Szymusia płaczka za Polaka. Powinna poczytać książki jak Polska, czy Ukropolin… Zabawne, bo za to już wie, że Donald Tusk to Niemiec. Na końcu jeszcze teksty o historii i koniec nagrania.

Rosja i Ukraina

No i tutaj niestety kierownictwo Prawa i Sprawiedliwości składające się w większości ze wschodniego Żydostwa i Ukraińców daje o sobie znów znać. Bo widzicie ja w każdym wpisie daje przynajmniej główne postulaty programu wyborczego. W przypadku Karola Nawrockiego nie mogę tego zrobić, ponieważ on go nadal nie ogłosił… Zamiast niego mamy znowu typową politykę miłości do Ukradniny (PiS przez to przegrał wybory – jak ktoś wierzy w uczciwe licznie głosów):

Karol NAWROCKI o Rosji mówił w trakcie spotkania z wyborcami w Brodnicy w czwartek 20 lutego 2025 r. Przypomniał, że jest jednym z kilku Polaków poszukiwanych przez Władimira Putina listem gończym, jako prezes Instytutu Pamięci Narodowej. Program Karola NAWROCKIEGO poznamy za kilka tygodni, jego elementem jest relacja z Rosją i kwestia Ukrainy.

https://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/karol-nawrocki-o-rosji/

Dalszych cytatów o barbarzyńskiej Rosji nie będę podawał. Są one w linku przypisanym do cytatu. W trakcie, gdy już wiadomo, że Ukraina przegrała, a inne kraje szukają porozumienia z Rosją nadal PiS prowadzi skrajnie antypolską politykę, która doprowadziła do rzeczy wymienionych w artykule Myśli Polskiej pod tytułem Polska Przegrała, czyli:

1. Mój kraj zmarnował niewyobrażalną ilość pieniędzy, których w znacznej części nikt nie będzie wstanie odzyskać. Ba, nawet sprawdzić na co naprawdę one poszły. Każda złotówka, która poszła na broń na Ukrainę mogła zasilić służbę zdrowia, edukację czy działania na rzecz bezpieczeństwa w Polsce. Polska rozbroiła się na rzecz Ukrainy.
2. Mój kraj przestał być już całkowicie jednoetniczny. Zmarnowano dziedzictwo PRL-u czyli państwa Polaków w logicznych granicach. Wróciliśmy w tym względzie do czasów II RP, czyli państwa zmagającego się z znaczącymi nieprzychylnymi mniejszościami narodowymi. Aspiracje mniejszości Ukraińskiej będą rosły i mogą w przyszłości być mocno sprzeczne z interesem Polaków. Polska stała się mniej bezpieczna i bardziej zbandycona.
3. Pogrzebaliśmy praktycznie całkowicie relacje między naszym krajem, a Federacją Rosyjską i Republiką Białoruską. Jest to dla nas niekorzystne z wielu oczywistych powodów.

Dla kontrastu również mamy takie teksty w kampanii wyborczej by nie wyjść na bezmyślnego miłośnika Ukrainy. Tutaj niech się zdecyduje wrzeszczcie. Jak opublikuje program wyborczy to się trochę rozjaśni 🙂 Zależy dużo, co pany z USA zdecydują.

To, co robi prezydent Ukrainy wobec Polski w sprawie ekshumacji ofiar rzezi wołyńskiej, jest nieprzyzwoite, bo nie możemy podjąć ekshumacji – powiedział na spotkaniu w Suwałkach (Podlaskie) popierany przez PiS kandydat na prezydenta Karol Nawrocki.

[…]

“Deklaruję od samego początku mojej drogi jako kandydata na prezydenta, że dla mnie dyskusja o bezwarunkowym przyjęciu Ukrainy do Unii Europejskiej jest nie do przyjęcia, bowiem państwo, które nie wyraziło zgody na ekshumację i pochowanie 120 tysięcy Polaków, a my chcemy być traktowani w sposób partnerski i zrównoważony, nie może tworzyć europejskiej wspólnoty, bo jeszcze nie pozwolili nam pochować naszych ofiar, a to jest naszym obowiązkiem” – powiedział Nawrocki.

Dodał, że jest Polakiem i nie będzie reprezentował agendy państwa ukraińskiego. Przypomniał, że Polska po wybuchu wojny pomogła Ukraińcom, których “przyjęliśmy pod swój dach”, jak mówił, a także przekazała Ukrainie sprzęt wojskowy.

https://www.pap.pl/aktualnosci/karol-nawrocki-co-robi-prezydent-ukrainy-wobec-polski-jest-nieprzyzwoite-nasze-wideo

Niemcy

Wiadomo, że wystawiając swojego kandydata na prezydenta Polski, czyli Rafała Trzaskowskiego muszą ile się da atakować Karola Nawrockiego. Dobrze jest to opisane w wyczerpującym tekście TV Republika pod tytułem Eksperci wskazują na ingerencję Niemiec w wybory prezydenckie w Polsce. Zabawne, ponieważ po linku można łatwiej odczytać jego poprzedni tytuł: Dla-Niemiec-glownym-wrogiem-jest-Karol-Nawrocki
Tutaj ciekawy cytat z powyższego artykułu:

W niemieckich mediach trwa kampania deprecjonowania Karola Nawrockiego, która jest w dużej mierze oparta na doniesieniach polskich mediów. W momencie ogłoszenia poparcia PiS dla Nawrockiego był on prezentowany jako osoba bez kwalifikacji do bycia prezydentem, skupiano się na tym, że jest byłym bokserem o niespełnionych ambicjach, wskazywano, że dzięki „łasce” Jarosława Kaczyńskiego ma szanse na start w wyborach. Z kolei sam Jarosław Kaczyński wciąż jest prezentowany w niemieckich mediach jako zagrożenie dla demokracji w Polsce oraz polityk zagrażający Europie. Niemieckie media bardzo chętnie insynuowały – za polskimi publikacjami, że Nawrocki jest powiązany ze środowiskami przestępczymi, oraz że ma związki ze środowiskami „czerwonych latarni”. Niemieckie media konsekwentnie prezentowały Nawrockiego, jako osobę o niebezpiecznych powiązaniach oraz znajomościach, co rzutować ma na jego obraz oraz wiarygodność wśród czytelników.

Tutaj kilka uwag (chronologicznie):

• Po pierwsze nie może być oparta na “doniesieniach polskich mediów” jeśli ich właścicielami jest kapitał niemiecki. To eliminuje je z określania “polskimi mediami”.
• Moim zdaniem Nawrocki ma duże lepsze kwalifikacje od Rafała po sterowaniu IPN. Co do Rafała to przypominam z wpisu o nim: “Jako prezydent Warszawy od początku 2019 roku do końca 2022 r. odbył (UWAGA!) blisko 60 delegacji zagranicznych i krajowych m.in. do USA, Kanady, Egiptu i Argentyny. Czyli jechał na 20 delegacji rocznie i niemal na 2 delegacje w miesiącu. Jeszcze inaczej licząc — co 3 tygodnie robił sobie wycieczkę.” – serio taki ktoś rządzi Warszawą? Jest tylko twarzą korporacji rządzących za kurtyną!
• Gdyby Jarosław Kaczyński robił to z prokuraturą i sądami, co teraz Bodnar, Giertych i Tusk to dopiero byłby amok w UE, ale są oni na ich pasku i działają pod niemiecką kuratelą.
• PiS nie wystawiłby kandydata, którego łatwo można powiązać z ciężką przestępczością. Niech się lepiej zajmą związkami Trzaskowskiego z twardą “żydokomuną”…

Oczywiście dla Niemiec najlepiej jakby Polska miała status Generalnej Guberni. Statystyki gospodarcze za rządów PiS vs PO są bezlitosne. Sam wykres PKB dużo mówi. Tym bardziej wymowny, że kryzys covidowy w 2020 – 2022 był dużo mocniejszy od 2008:

Potem dodamy do tego jeszcze stopę bezrobocia. Za PO dobre były teksty w stylu: “Dwustu za bramą czeka na twoje miejsce”, gdy ktoś narzekał na warunki pracy, czy zarobki…

Wybór kandydata

Niektórzy uważają, że Prawo i Sprawiedliwość drwi z elektoratu, że mimo bycia tak olbrzymią partią nie wybrało nikogo bezpośrednio ze swojego środowiska. Ja uważam jednak, że mądrze zrobili i bardzo sprytnie to rozegrali. Karol Nawrocki to o niebo lepszy kandydat od Tobiasza Bocheńskiego, czy Przemysława Czarnka. Koszerne Oko.press dobrze wymienia główne zalety kandydata społecznego PiS:

• Nie ma ugruntowanego wizerunku, można go medialnie „stworzyć” tak jak przed ośmiu laty Andrzeja Dudę.
• Nie ma zdeklarowanych przeciwników w Prawie i Sprawiedliwości. Ale nie ma też swojej frakcji w PiS. Raczej nie będzie podmiotem rozgrywek wewnętrznych.
• Może ułatwić demobilizację wyborców obecnego obozu rządzącego. W przeciwieństwie do Przemysława Czarnka nie będzie kimś, przeciwko komu pójdą do wyborów np. młodzi, mniej zorientowani w polityce wyborcy. PiS wybory parlamentarne w 2023 roku przegrał m.in. z powodu wysokiej frekwencji wśród młodych. Nawrocki obniża prawdopodobieństwo takiej mobilizacji.
• IPN, któremu szefuje Nawrocki, to jest jedna z instytucji, na które zasadza się Koalicja 15 października. Właśnie 21 listopada Donald Tusk zapowiedział obcięcie budżetu Instytutowi. Nawrocki miałby więc kartę „ofiary systemu” i obrońcy dorobku PiS, bez jednoczesnego uwikłania w afery poprzednich rządów.
• Inną mocną kartą może być patriotyczny polor – ważny dla sporej części wyborców PiS i narodowej części Konfederacji.
• Nie jest członkiem partii. Choć zapowiedź portalu wPolityce, że Nawrocki, którego CV od miesięcy leży na biurku Kaczyńskiego, będzie „kandydatem obywatelskim”, brzmi komicznie, może się okazać, że uda się trafić z taką opowieścią do pewnej grupy wyborców. Kandydat bez legitymacji partyjnej może być atrakcyjny. Skoro Szymon Hołownia może się ogłosić kandydatem niezależnym, choć jest przewodniczącym partii…
• Może wejść w opowieść o „chłopaku z podwórka”, która już zaczyna być jednym z motywów kampanii. „Polacy chcieliby kogoś, kto reprezentuje tych z najniższych klas rozgrywkowych, chłopaków z dzielnicy, bokserów, ale też profesorów, którzy są wokół mnie, prokuratorów, sędziów, ekspertów z wielu dziedzin: Od nowych technologii do energetyki”.

Podsumowanie

Wiadomo, że kandydat wystawiony przez PiS jest jednym z faworytów. Byłby on o niebo lepszym kandydatem, gdyby usunąć zbyt mocną antyrosyjskość. Przez nią mamy drogi prąd itd. Jest przedstawicielem bardziej prawicowym. Tutaj wywiad z 2021 roku o jego sterowaniu Instytutem Pamięci Narodowej. Omawia w nim kluczowe kwestie związane z działalnością IPN, w tym jego rolę w badaniu historii Polski, szczególnie trudnych i kontrowersyjnych tematów, takich jak zbrodnia w Jedwabnem.

Samo to, że środowiska targowickiej koalicji 13 grudnia mówiły o konieczności likwidacji Instytutu Pamięci Narodowej bardzo dobrze świadczą na korzyść Nawrockiego. Wiadomo, że promują one całkowite wynarodowienie by już nie Polacy, ale “obywatele” robili, co chcą. Teraz dochodzą, coaraz to nowsze spory np. o 800+ dla ukraińskich dzieci, unię europejską itd. Dlatego ten wpis będzie aktualizowany. Jeśli macie jakieś ciekawe informacje o kandydacie to zachęcam do zostawienia komentarza.
Pozdrawiam

Program wyborczy (Akt. 1)

Udało się i 3 marca 2025 Karol Nawrocki ogłosił program wyborczy. Oczywiście kompletnie niemożliwy do realizacji w systemie parlamentarno-gabinetowym… Większość władzy wykonawczej spoczywa w rękach rządu (volksdeutschów) na czele z Wnukiem Hitlerowca. Prezydent pełni głównie funkcje reprezentacyjne i kontrolne…